供电系统是整个通信系统的动力来源，它相当于一个人的“心脏和血管”，负责把能量输送到系统的每一台设备。供电系统能战场工作，是其他所有系统能战场工作的前提和基础。因此，绿色数据中心的供电系统首先应该是安全可靠的。

  然而，由于数据中心功耗巨大的特点，使得数据中心供电系统的整体规模和系统复杂性都大大高于一般通信工程中的供电系统，这又导致了数据中心供电系统的投资规模和投资比例迅速上升。在一个数据中心的建设成本中，供电系统往往是整个数据中心投资最大的;如果不考虑服务器设备的投资，供电系统的投资甚至能超过整个数据中心建设成本的50%。再考虑到一些数据中心是以盈利为目标而建 设的，所以，在建设数据中心的供电系统时，往往又不能像普通的通信工程一样，为了能够更好的保证系统安全可靠性，将设备配置和备份做得过大。

  正因为上述因素，在现行的数据中心有关标准中，不论是国际上的一些标准还是我国的国家标准又或是三大运营商的企业标准，都提倡根据数据中心运营业务的重要性，设定不同的建设等级。根据不同的建设等级，来控制系统的投资规模，区分系统的安全性级别，以适应不一样的业务需要。

  目前，在市场上各运营商及客户主要参照的标准有国际标准《数据中心电信基础设施标准》(TIA942)和国标《电子信息系统机房设计规范》(GB50174)，另外，国际评级机构UPTIME也对数据机房的等级进行了划分。TIA942和UPTIME在最近2年均有新版发布，它们均把数据机房划分为4个等级;而GB50174是2008年编制的，则把数据机房划分为3个等级。不论哪个标准，均按照从低到高的顺序，对每个等级应配置的设备、应进行什么样的备份、应达到什么程度的安全可靠性进行了详细的规定。

  在这些标准中，GB50174的编制时间相对较早，对等级划分和设备配置上都存在不少需要改进的地方，目前正处于修订阶段。而TIA942和UPTIME由于是最新修订版，它们修正了以前版本中诸如储油时间过长等不合适的要求，同时，设置4个建设级别，使层次更加分明，具备较好的参考价值。但是，这些国际标准中的一些要求并不一定适合中国的国情，比如蓄电池的后备时间，在TIA942中按照等级从低到高规定了5、7、10和15min，共4种最少时间要求，这一项时间要求对于中国的现行设备状况和维护水平而言就相对偏短。再比如T4级别中要求的高达20年的蓄电池常规使用的寿命，对于中国目前运营企业的采购方式和普遍所采用的设备而言，又显得太长了。

  因此，保证数据中心供电系统的安全可靠性，是一个相对的概念，不应为了节约投资而一味降低配置，也不能为了追求可靠性而随意提高建设等级、盲目增加备份;而是应根据所供电设备的实际的需求，参考有关标准，按照需要的等级来设置。同时，在参考相关标准时，一定要注意结合中国国情和企业的真实的情况进行适当调整，使得配置出的供电系统在各方面均衡协调，才可以做到希望的效果。

  特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更加多信息而非盈利之目的，同时并不意味着赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权属于原本的作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

  昨天国网公司下发了《关于进一步严控电网投资的通知》（国家电网办【2019】826号文）。文中提出了“三严禁、二不得、二不再”的投资建设思路。个人觉得，这不单单是一个文件，而是国网公司整体发展的策略转型的一个标志。作为世界上最大的电网企业，国网公司每年因投资建设所需的采购数额巨大，对电